Кванторное определение в современном английском языке: на материале художественных текстов и публикаций СМИ

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Германские языки
Страниц:
171
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Диссертационная работа посвящена исследованию лексической семантики кванторного определения и его функционированию в современном английском языке.

Неослабевающий интерес современного языкознания к изучению категории количества обусловлен, с одной стороны, постоянным вниманием лингвистики к процедурам категоризации (проблема изучения категорий, их содержания, принципов формирования и структуры всегда рассматривается как одна из ключевых в лингвистической науке!), с другой стороны, вопросы языковой репрезентации идеи количества (числа, степени) также остаются животрепещущими. Лингвистическая интерпретация количества базируется на философском понимании данной категории. & laquo-Категория количества выражает внешнее, формальное взаимоотношение предметов или их частей, а также свойств, связей: их величину, число, степень проявления того или иного свойства& raquo- [БСЭ 1973: 420]. Рассмотрению выражения категории количества в разных языках посвящены многочисленные исследования как отечественных [Кашина 1973- Золотова 1973- Апресян 1974- Панфилов 1977- Науменко 1979- Тураева, Биренбаум 1985- Швачко 1981- Яновская 1990- Чеснокова 1992- Нечипоренко 1999- Алексеева 2003- Рыбалко 2004], так и зарубежных лингвистов [Jespersen 1956- Hurford 1975- Mac Gawley 1977- Hogg 1979- Lobner 1984, Eisenberg 1985- Hirtle 1988- Hums 1990]. Устоявшегося определения количественных отношений в лингвистике до сих пор не существует. Количество понимается как языковое значение, которое выражает степень различия предметов [Кашина 1973] и в практике познаются как точные и приблизительные [Ефимов 1973], четкие и размытые [Науменко 1979], определенные и неопределенные количественные отношения [Швачко 1981].

Во всем обилии проблем, связанных с отражением категорий количества в языке, мы выделили частную область исследовательских наблюдений, а именно: кванторные конструкции в современном английском языке с акцентом на их & laquo-числовом компоненте& raquo- - кванторе (от лат. quantum -& laquo-сколько»-), кванторном определении.

Под кванторной конструкцией понимаем словосочетание «квантор+существительное». Синонимическим термином является кванторное сочетание. В работе анализируются такие и только такие словосочетания, в которых хотя бы один элемент в своей смысловой нагрузке — квантор — имеет значение исчислимого количества. Это значение, как правило, доминирует, влияет на конструкцию в целом. Конструкция может содержать аппроксиматоры, интенсификаторы, распространяться за счет прилагательных, может включать ряды однородных членов.

Центральным понятием в работе становится понятие самого квантора, кванторного определения, в котором сосредоточена идея исчислимого количества. Кванторное определение выступает в данном исследовании как одно из средств передачи количественной семантики в современном английском языке.

Объектом исследования выступают кванторные конструкции в современном английском языке.

Предметом исследования являются функциональные и семантические особенности кванторных определений.

Материалом исследования послужили 2200 лексических единиц, собранных методом сплошной выборки из текстов оригинальной англоязычной художественной литературы конца XX века (1985−1999 гг.) в объеме 1500 единиц, а также лексические единицы, отобранные из текстов англоязычных печатных СМИ начала XXI века (2003−2006 гг.) в объеме 700 единиц.

Целыо исследования является характеристика динамики, особенностей и лексико-тематических предпочтений в использовании кванторных конструкций в художественном дискурсе и в средствах СМИ современного английского языка.

Цель исследования обусловила постановку и решение блока конкретных задач:

1. Анализ теоретических наработок современной & laquo-кванторной лингвистики& raquo- с опорой и проекцией на логико-философские публикации.

2. Исследование типологии кванторных определений.

3. Анализ функций кванторного определения на материале современного английского языка.

4. Выделение и анализ ЛСГ существительных, единицы которых сочетаются с дифференцирующим и обобщающим кванторами.

5. Сопоставление индивидуально-авторского использования кванторных конструкций и кванторных определений на материале произведений двух авторов (из корпуса англоязычной массовой литературы).

6. Рассмотрение кванторного определения как жанрового маркера в публикациях современных англоязычных печатных СМИ (информационные и аналитические блоки).

Теоретической базой данной работы послужили исследования:

• в области количественных отношений в языке — В. В. Акуленко, В. М. Аристовой, Я. Г. Биренбаумом, Г. Г. Галич, Д. Лича, С. Лобнера, Г. Суита, А. Е. Супруна, З. Я. Тураевой, Л. Д. Чесноковой, С.А. Швач-ко и др. -

• в области лексической семантики — Ю. Д. Апресяна, Е. В. Гулыги, Р. Джэкендоффа, О. Есперсена, В. Ф. Прохорова, О. Н. Прохоровой, А. А. Уфимцевой, У. Чейфа, Е. И. Шендельс и др. -

• в области функционирования лексических единиц и -Т.В. Булыгиной, В. Г. Гака, Г. А. Золотовой, Н. А. Слюсаревой, А. Д. Шмелева, М. Холлидея и др. -

• в теории языка и жанров СМИ — Л. Е. Кройчика, С. А. Михайлова, А. А. Тертычного, В. Риверса и др.

Методы исследования. Помимо ведущего описательного, в работе использован дистрибутивный метод, метод анализа словарных дефиниций, использованы элементы компонентного анализа. Важное место в исследовании занимает количественный метод, позволивший отразить динамику тенденций в использовании кванторных определений в современном английском языке последнего периода.

Актуальность исследования обусловлена учетом важности количественных характеристик в структуре языкового отражения действительности и соответственно необходимостью исследования их репрезентации в английском языке последнего периода. Актуально выявление лексико-тематических предпочтений при использовании количественного показателя: а) в текстах одного и того же автора, б) в сопоставляемых текстах двух авторов, в) в текстах целого ряда авторов в совокупности, & laquo-однородности»- исследуемых кванторных определений. Актуально изучение не только текстов художественной литературы так называемой группы В (массовая литература), но и текстов печатных СМИ в плане специфики использования той или иной кванторной конструкции.

Научная новизна работы определяется содержанием основной целевой установки и конкретных исследовательских задач. Элемент новизны вносит предлагаемое автором понятие & laquo-кванторное определение& raquo-, нацеливающее на отдельное, особое изучение & laquo-числовых точек& raquo- в художественной ткани текста и информативно-прагматической жанровой материи СМИ. Новым в работе является опора всего изложения на предложенную классификацию кванторных определений: дифференцирующие и обобщающие — с проекцией выражаемого ими количества. На основе семантики количественных слов автором выявлен реестр функций кванторного определения. Новизна содержится также в установлении лексико-семантических групп существительных, преимущественно сочетающихся с квантором как в художественном англоязычном тексте, так и в разножанровых текстах СМИ. В этом плане & laquo-неожиданным»- является обнаружение одинаковости лексико-тематических предпочтений независимо от авторства текста, что может быть истолковано в плане вероятных языковых универсалий. Предложена авторская классификация аппроксиматоров: с верхним, нижним и снятым количественным пределом.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В зависимости от ЛСГ имен существительных (& laquo-темпоральная единица& raquo-, & laquo-дистантная единица& raquo-, & laquo-денежная единица& raquo-, & laquo-процентная единица& raquo-, & laquo-единица массы& raquo-, & laquo-температурная единица& raquo-, & laquo-люди (человек)& raquo-, & laquo-профессиональная принадлежность& raquo-, & laquo-национальная и конфессиональная принадлежность& raquo-, & laquo-животный мир& raquo-, & laquo-растительный мир& raquo-), кванторное определение способно отображать темпоральное измерение продолжительности действий, процессов в прошлом, настоящем, будущем- характеризовать расстояние до заданного объекта. Кванторное определение детерминирует количество повторяющихся действий, реализуемых субъектом/субъектами повествования. Наряду с этим оно может характеризовать количественные параметры предмета (высоту, ширину, массу), его стоимость, выражать процентное соотношение и температурные показатели- определять количество людей и предметов. Во всем этом массиве возможного и реализуемого в художественном тексте лидируют конструкции первых трех типов: квантор + & laquo-темпоральная единица& raquo-, & laquo-дистантная единица& raquo-, & laquo-единица массы& raquo-.

2. Кванторное определение выступает в роли релевантного, более того, маркирующего показателя материалов в англоязычной печатной прессе. В англоязычных текстах СМИ информационного типа превалируют кванторные конструкции: квантор + & laquo-процентная единица& raquo-, & laquo-денежная единица& raquo-, & laquo-темпоральная единица& raquo-. В аналитических текстах СМИ наиболее частотна конструкция: квантор + & laquo-темпоральная единица& raquo-.

3. Кванторные определения в художественных текстах и текстах печатных СМИ реализуют различные функции с преобладанием в зависимости от контекста: 1) дифференцирующей, 2) маркирующей, 3) ограничительной, 4) неопределенно-обобщающей функции. Последняя реализуется в системе подфункций по отношению: а) к совокупности предметов, б) к уровню малых количеств, в) средних, г) больших количеств.

4. При сочетании с именем существительным квантор характеризуется избирательностью, детерминированной семантикой субстантива. Нулевая реализация касается только обобщающего квантора (у дифференцирующего все позиции заполнены!). Обобщающий квантор не реализует сочетания с ЛСГ существительных со значением & laquo-процентная единица& raquo- и & laquo-температурная единица& raquo-.

5. Если обобщающие кванторы в препозиции употребляются достаточно часто с интенсификаторами, то дифференцирующие кванторные конструкции характеризуются большим количеством различных аппроксиматоров, при этом количественная пороговость аппроксиматоров допускает следующую классификацию: аппроксиматоры с верхним количественным пределом- б) аппроксиматоры с нижним количественным пределом- в) аппроксиматоры снятого количественного предела.

6. Отдельное сопоставительное исследование кванторных конструкций у двух авторов на фоне ранее проведенного общего исследования показало отсутствие принципиальных различий в лексико-тематических предпочтениях внутри кванторных конструкций, что может свидетельствовать о жанровых универсалиях в использовании & laquo-числовых точек& raquo-.

Теоретическая значимость работы состоит в детальном исследовании кванторных конструкций в типологически разнородных текстах: художественных и текстах СМИ- и выявлении особенностей и динамики использования самого квантора (кванторного определения). Данная работа может послужить базой для продолжения исследований с использованием отработанной методики на материале других языков. В английском языке подобное исследование вполне может быть выполнено на материале фразеологизмов, паремий, синтагм поэтического текста, включающих числовой компонент.

Практическая значимость исследования определяется тем, что полученные результаты могут быть использованы в вузовском преподавании курсов по лексикологии современного английского языка, в спецкурсах по проблематике жанрообразования современных англоязычных печатных СМИ, а также при составлении учебных словарей и учебно-методических пособий.

Апробация работы. Результаты работы обсуждались на заседаниях кафедры второго иностранного языка факультета романо-германской филологии Белгородского государственного университета и докладывались на международных конференциях: & laquo-Язык и культура& raquo- (Киев, 2004), & laquo-Единство системного и функционального анализа языковых единиц& raquo- (Белгород, 2006), & laquo-Журналистика и медиаобразование в XXI веке& raquo- (Белгород, 2006) — а также на всероссийских конференциях & laquo-Журналистика в 2004 г. СМИ в многополярном мире& raquo- (Москва, 2005). Результаты проведенного исследования отражены в восьми публикациях.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, списка словарей и принятых сокращений, списка источников фактического материала.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III

1. В англоязычных печатных СМИ большее внимание уделяется содержанию публикуемых материалов, нежели их форме. Новостная информация и комментарий журналиста к ней должны печататься раздельно. Поэтому материал для исследования был отобран в соответствии с характером содержания (тексты информационные и аналитические).

2. В газетных текстах дифференцирующий квантор графически может выражаться при помощи графемы самого числа или посредством цифрослов, но не слов, как обычно в художественных текстах. Данное явление связано с концепцией порождающего восприятия. На основании этого дифференцирующий квантор может выражаться набором различных цифр, вследствие чего он характеризуется малой формой. В печатной прессе графическая форма кванторного сочетания может быть заметно сокращена ($ 13 million или? 60 million). Использование такой модели вполне отвечает целям и задачам оформления текста печатного издания. Для текстов печатных СМИ выражение дифференцирующего кванторного определения вполне оправдано: во-первых, в целях экономии места на газетной полосе, во-вторых, процесс опознания дифференцирующего квантора в форме числа происходит гораздо быстрее, что немаловажно для новостной информации.

3. В текстах англоязычных печатных СМИ приоритет отдается существительным из ЛСГ со значением & laquo-процентная единица& raquo-, & laquo-денежная единица& raquo-, & laquo-темпоральная единица& raquo-, & laquo-военное оснащение& raquo-, тогда как в художественных текстах достаточно часто встречаются существительные ЛСГ со значениями: & laquo-темпоральная единица& raquo-, & laquo-дистантная единица& raquo-, & laquo-денежная единица& raquo-.

4. Анализ фактического материала показал, что в материалах печатных СМИ в поле ЛСГ & laquo-профессиональная принадлежность& raquo- в основном встречаются такие существительные, как a senator, a minister, an official, a policeman. В этой ЛСГ примерно одну треть составляют кванторные определения, включающие в себя существительные, которые относятся к обозначению военной профессии a soldier, a militant, a fighter и др. Очевидно, такие изменения вполне объяснимы различием в тематике, & laquo-топиконе»- исследуемых текстов.

5. В новостных текстах англоязычных СМИ конструкции с обобщающим квантором встречаются реже и составляют ¼ часть из общего количества ситуаций. В газетных текстах аналитического характера кванторное определение отмечаем гораздо реже, чем в информационных (соотношение 1: 2), хотя использование дифференцирующего квантора преобладает как и в текстах информационного характера, так и в аналитических текстах.

6. Кванторные определения содержатся во всем пространстве информационного материала, характеризуются разнообразным выражением и различной лексической наполняемостью. В основном в аналитических публикациях, но отнюдь не всегда, оно используется автором в лиде, то есть в первой части публикации, которая сообщает наиболее важную информацию об анализируемом журналистом событии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе теоретико-прикладного исследования кванторных конструкций в англоязычных текстах художественных произведений и печатных СМИ сначала были рассмотрены логико-философские основания установления лингвистического статуса кванторных определений, кванторных конструкций современного английского языка.

Были выявлены основные способы выражения кванторных определений и изучен функциональный потенциал кванторов, кванторных определений, а также их комбинаторные потенции с именами существительными в составе кванторных конструкций как на материале художественных текстов, так и текстов печатных СМИ (информационного и аналитического характера).

Будучи результатом отражения количественной определенности бытия, категория количества неразрывно связана с объективной действительностью. Исследование логико-философских воззрений на проблему становления кванторного определения позволяет сделать вывод, что категория количества является результатом отражения количественной определенности бытия, так как любой предмет объективного мира обладает не только качественными, но и количественными характеристиками. В пользу значимости идеи количества свидетельствуют теоретические результаты изучения этой категории такими учеными, как Аристотель, Демокрит, Р. Декарт, Т. Гоббс И. Кант и др.

Квантор (от лат. quantum — & laquo-сколько»-) является одним из способов выражения исчислимого количества. Под кванторной конструкцией понимается такая конструкция, в которой хотя бы один элемент в своей смысловой нагрузке имеет значение исчислимого количества. Чаще всего это значение является доминирующим и распространяется на все сочетание. Основой кванторной конструкции является кванторное определение (обобщающее или дифференцирующее). На основании и с учетом точности выражаемого квантором количества было выделено два основных типа кванторных определений: дифференцирующее и обобщающее.

При использовании кванторного определения, апеллирующего к идее количественного детерминирования, в сознании человека могут отражаться темпоральные и пространственные измерения, количественные параметры предметов, не дискретных величин. Кванторное определение способно детерминировать продолжительность процессов и состояний, отображать стоимость предметов, процентный, температурный показатели, определять количество людей и предметов. Используя их, субъект повествования вполне способен привлечь внимание к объекту, процессу, явлению и др. Выбор кванторного определения зависит от субъективной интенции оценки количественного показателя, но при этом также учитываются и объективные показатели, определяющие количественные отношения. Общей для этих групп является лексико-синтаксическая модель, при помощи которой актуализируется количественная информация об определенном предмете, событии или факте. Семантическим центром кванторного определения являются существительные различных ЛСГ, которые детерминируются квантором, где сам дифференцирующий квантор выступает в роли количественного атрибута целого сочетания, функционирующего в речи как структурное единство.

Кроме того, в ходе исследования было установлено, что и дифференцирующее, и обобщающее кванторное определение характеризуется многообразным синтаксическим позиционированием. Оба типа кванторов могут выступать в качестве подлежащего, предикатива, дополнения, темпорального или локативного обстоятельства.

Как показало исследование, по отношению к детерминируемому субстантиву кванторное определение может занимать препозитивное, постпозитивное положение, находиться в интерпозиции относительно наименования интерпретируемого явления или процесса.

Конструкция способна включать в свою дистрибуцию дополнительные составляющие: прилагательные (в препозиции, интерпозиции). Как следствие сочетания приобретают явно выраженный дескриптивный характер, тем самым достигается наибольший перлокутивный эффект. В зависимости от контекста кванторное определение может выражаться лишь при помощи квантора (дифференцирующего или обобщающего), когда имеет место эллипсис субстантива. Данное явление реализуется в условиях однородности, только в случае повторения однородных членов в рамках одного и того же высказывания, что обусловлено более концентрированным и экономным использованием языковых ресурсов.

Можно утверждать, что в большинстве случаев дифференцирующие кванторные определения характеризуются использованием большого числа модально-субъективных обозначений, или аппроксиматоров, типа approximately, probably, something like, about, over, nearly, roughly, almost, at least и др., которые привносят в структуру значения числительного сему приблизительности в соответствии с отображаемой количественной пороговостью. В таких случаях выбор определенной формулировки связан прежде всего с личным ощущением субъекта. В предложениях, в состав которых входят обобщающие кванторные определения, аппроксиматоры встречаются значительно реже. Данное обстоятельство, очевидно, связано с функционированием обобщающего квантора на основе семантики выражаемого им количества.

Высказывания с кванторными определениями характеризуются наличием интенсификаторов so, too, only и др., которые значительно усиливают маркирующую функцию кванторных определений. Также было установлено, что кванторное определение может состоять из набора кванторов различного характера, следующих друг за другом, таким образом, кванторное определение становится как бы двуслойным.

В ходе анализа газетных текстов выяснилось, что кванторное определение является одним из маркирующих показателей жанра англоязычных печатных СМИ.

Для текстов СМИ выражение дифференцирующего квантора посредством числовой графики вполне оправдано: во-первых, это позволяет экономить место на газетной полосе, во-вторых, процесс опознания дифференцирующего квантора в форме числа происходит гораздо быстрее, нежели в форме лексемы, что немаловажно для новостной информации. Во-вторых, согласно процессу порождающего восприятия, процедура опознания цифр и символов чем продолжительна и происходит гораздо быстрее, нежели в ситуации, где кванторное определение выражено словоформой. Забота об ускорении восприятия графической символики существенна прежде всего для новостной информации (не случайно каждая форма кванторного определения имеет свою собственную темпоральную продолжительность опознания).

Анализ фактического материала позволил нам определить, что в новостных англоязычных текстах СМИ контексты с обобщающим квантором встречаются не столь часто. Это связано с тем, что материалы информационного характера не терпят приблизительности. Точность — одно из основных требований, предъявляемых к публикациям подобного рода. В публикациях аналитического характера кванторное определение встречается реже, чем в информационных текстах (соотношение 1: 2). Данное различие объясняется тем, что события, явления или процессы, отражаемые в аналитических жанрах, — это прежде всего и главным образом основа для размышлений автора над сложившейся ситуацией. На первое место выносится анализ событий и собственные рассуждения журналиста, тогда как & laquo-Его величество факт& raquo- с количественными его характеристиками остается лишь отправной точкой для размышлений.

Что касается ЛСГ существительных, выступающих в сочетании с квантором в текстах печатной прессы, то по сравнению с художественным текстом, наблюдается обращение к новым ЛСГ со значениями: & laquo-военное оснащение& raquo-, & laquo-совершение действий& raquo-. Одну треть примеров ЛСГ & laquo-профессиональная принадлежность& raquo- составляют существительные, называющие военные профессии. Думается, что такие изменения вполне объяснимы различиями в тематических проекциях исследуемых текстов, которые напрямую зависят от событий, происходящих в мире.

Следует отметить, что данная работа не может претендовать на абсолютную полноту изложения и анализа материала. Представляется, что на основе полученных результатов можно проводить дальнейшие исследования. В английском языке подобный анализ вполне может быть выполнен на материале фразеологизмов, а также паремий, поэтических строк, включающих кванторный компонент.

Проблематика функционирования кванторного определения может быть исследована в текстах различных функциональных стилей.

Кванторное& raquo- исследование может быть проведено на материале других языков с использованием различных методик компаративного анализа.

Показать Свернуть

Содержание

ГЛАВА I. КАТЕГОРИЯ КОЛИЧЕСТВА В ЛОГИКО-ФИЛОСОФСКОЙ И ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИЯХ.

1.1. Логико-философские и математические интерпретации категории числа и количества как ментальная основа более поздних лингвистических истолкований кванторной составляющей в структуре языка.

1.2. Мистификация числа в нумерологии в свете значимости количественных характеристик.

1.3. Теории количества в современной лингвистической литературе.

1.4. Типологии словосочетаний с кванторным компонентом.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I.

ГЛАВА П. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ И СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КВАНГОРНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ.

2.1. Функции кванторного определения.

2.2. Дифференцирующее кванторное определение: способы выражения и лексическая сочетаемость.

2.3. Обобщающее кванторное определение: способы выражения и лексическая сочетаемость.

2.4. Интенсификаторы и аппроксиматоры как сопровождающие характеристики кванторных определений.

2.5. Сопоставительные характеристики кванторных определений в индивидуально-авторском стиле (по произведениям Роберта Линдси и Ричарда Пэрриша).

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ П.

ГЛАВА Ш. ЖАНРОСПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КВАНТОРНЫХ

ОПРЕДЕЛЕНИЙ В АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ПЕЧАТНЫХ СМИ.

3.1. Жанровые особенности англоязычной печатной прессы и их преломление к & laquo-кванторному материалу& raquo-.

3.2. Кванторное определение как важнейший маркирующий, релевантный элемент медийного текста.

3.3. Динамика использования кванторных определений в текстах печатных

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ Ш.

Список литературы

1. Адмони, В. Г. Синтаксис современного немецкого языка Текст. / В. Г. Адмони. Л.: Наука, 1978. — 366 с.

2. Акуленко, В. В. О выражении количественности в семантике языка Текст. / В. В. Акуленко // Категория количества в современных европейских языках. Киев, 1990. — С. 7−40.

3. Акуленко, Л. Г. Выражение неопределенно большого и малого количества в немецком языке и тексте Текст. / Л. Г. Акуленко // Вестник Харьковского университета. 1982. — № 231. — С. 3−8.

4. Акуленко, Л. Г. Выражение неопределенно большого и неопределенно малого количества в немецком языке Текст.: дис. канд. филол. наук / Л. Г. Акуленко. Харьков, 1982. — 279 с.

5. Акуленко, Л. Г. О структуре поля количества в современном немецком языке Текст. / Л. Г. Акуленко // Вестник Харьковского университета. 1984. — № 258. — С. 3−8.

6. Алексеева, Е. Н. Репрезентация концепта & laquo-Неопределенное множество& raquo- именами существительными в современном англйском языке Текст.: дисс.. канд. филол. наук / Е. Н. Алексеева. Иркутск, 2003. — 146с.

7. Апресян, 10. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка Текст. /10. Д. Апресян. М.: Наука, 1974. — 367 с.

8. Аристова, В. М. Анализ английских и русских числительных в сопоставительном плане Текст. / В. М. Аристова // Актуальные проблемы лингвистической семантики: сб. науч. тр. Калининград, 2003. — С. 11−17.

9. Аргуткина, А. А. Концептуально-семантический и функциональный аспекты микросистемы & laquo-Число»- Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / А. А. Аргуткина. Харьков, 2001. — 18 с.

10. Арутюнова, Н. Д. К проблеме функциональных типов лексического значения Текст. / Н. Д. Арутюнова // Аспекты семантических исследований. -М., 1980. -С. 156−249.

11. Атаян, Э. Р. Понятие элементарной синтаксической структуры Текст. / Э. Р. Атаян. Ереван: Митк, 1964. — 87 с.

12. Бабайцева, В. В. Система односоставных предложений в современном русском языке Текст. / В. В. Бабайцева. М.: Дрофа, 2004. — 504 с.

13. Бабак, Л. Ю. Использование цифровых обозначений в русском языке (на материале публицистической и художественной литературы Текст.: дис. канд. филол. наук / Л. 10. Бабак. Таганрог, 2000. — 203 с.

14. Бажанова, Ю. И. Репрезентация категории количества в современном немецком языке: дис. канд. филол. наук: /10. И. Бажанова. -М., 2003. 145 с.

15. Берка, К. Измерения: понятия, теории проблемы Текст. / К. Берка. -М.: Прогресс, 1987. -318 с.

16. Бирюкова, М. А. Семантика количественное& trade- и средства се представления в русскам и английском языках (на материале произведений Н. Бродского) Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / М. А. Бирюкова. -Калининград, 2006. 25 с.

17. Блох, М. Я. Теоретическая грамматика английского языка Текст.: учеб. / М. Я. Блох. 3-е изд. — М.: Высш. шк., 2000. — 381 с.

18. Боброва, А. В. Сочетание с числительными два, две, три и т. п. Текст. / А. В. Боброва // Русская словесность. 2001. — № 7. — С. 77−78.

19. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Количественность в языковом мышлении Текст. / И. А. Бодуэн де Куртенэ // Избранные труды по общему языкознанию. М., 1963. — Т. 2. — С. 311−324.

20. Бондарко, А. В. Теория функциональной грамматики Текст. / А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1987. — 237 с.

21. Бондарко, А. В. Функциональная грамматика Текст. / А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1984. — 133 с.

22. Бочкарева, Н. Н. Квантитативные сочетания типа a cup of tea, а world of power в современном английском языке Текст. автореф. дис. канд. филол. наук / Н. Н. Бочкарева. М., 1974. — 32 с.

23. Букреева, Е. Н. Выражение категорий единичности в сфере неисчисляемых имен существительных в современном английском языке Текст. / Е. Н. Букреева // Романские и германские языки. Киев, 1985. — С. 24−33.

24. Букреева, Е. Н. Функционально-семантическое поле единичности в современном английском языке Текст.: дис. канд. филол. наук / Е. Н. Букреева Киев, 1985. — 203 с.

25. Булыгина, Т. В. Несколько замечаний о словах типа & laquo-несколько»-: к описанию квантификации в русском языке Текст. / Т. В. Булыгина,

26. A. Д. Шмелев // Язык: система и функционирование. М., 1988. — С. 44−53.

27. Васильева, Н. А. Кванторы как средство модификации значения квалитативных слов в современном немецком языке. Функционально-семантический и прагматические аспекты Текст.: дис. канд. филол. наук / Н. А. Васильева СПб, 2003. — 203 с.

28. Виноградов, В. В. Русский язык Текст.: граммат. учение о слове /

29. B. В. Виноградов — отв. ред. Г. А. Золотова. 3-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 1986. -640 с.

30. Вовк, В. М. Фразеологизированные единицы со значением неопределенного множества в современном английском языке Текст.: дис. канд. филол. наук / В. М. Вовк. Киев, 1976. — 167 с.

31. Воронков, В. В. Прагматический аспект текста англоязычной публицистической журналистской статьи Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / В. В. Воронков. М., 1991. — 28 с.

32. Гак, В. Г. К типологии функциональных подходов к изучению языка Текст. / В. Г. Гак // Проблемы функциональной грамматики. М., 1985-С. 113−119.

33. Галич, Г. Г. Семантика и прагматика количественной оценки (на материале немецкого языка) Текст.: дис. д-ра филол. наук / Г. Г. Галич. -СП (1 1999. -341 с.

34. Гегель, Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук Текст.: в 3 т. / Г. В. Ф. Гегель — отв. ред. Е. П. Ситковский — АН СССР, Ин-т философии. -М.,. Мысль, 1975. Т. 1. Наука логики. — 452 с. — (Филос. наследие).

35. Городецкий, Б. 10. Теоретические основы прикладной семантики Те ест.: автореф. дис. д-ра филол. наук / Б. 10. Городецкий. М., 1978. — 43 с.

36. Грамматика современного русского языка Текст. / ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1970. — 767 с.

37. Грамматические исследования. Функционально-стилистический аси: кт Текст. / Д. Н. Шмелев, Г. Н. Иванова-Лукьянова, М. Я. Гловинская и др.- отв. ред. Д. Н. Шмелев- АН СССР, Ин-т рус. яз. М.: Наука, 1989. — 287 с.

38. Диденко, Н. Д. Существительные с количественным значением в современном русском языке (семантика и синтаксические функционирования) 7гкст.: автореф. дис. канд. филол. наук /Н. Д. Диденко. -М., 1986. 17 с.

39. Дистрибутивно-статистический анализ лексических значений Т-кст. / под ред. А. Е. Супруна. Минск: Высш. шк., 1979. — 134 с.

40. Дмитриев, 10. Я. Категории количества и качества в трансцендентальной логике Канта и в диалектической логике Гегеля Текст. / 10. Я. Дмитриев. -М.: ИФРАН, 1995. 159 с.

41. Ефимов, В. И. Определение качества и количества как системы дефиниций Текст. / В. И. Ефимов. Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1974. -170 с.

42. Емельянова, О. Н. Ассоциативное поле существительных с семантикой чувства Текст. / О. Н. Емельянова // Русский язык в школе. -1993. -№ 6. -С. 73−75.

43. Жаботинская, С. А. Числительные современного английского языка Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / С. А. Жаботинская. -Киев, 1982. -24 с.

44. Жинкин, Н. И. Избранные труды Текст. / Н. И. Жинкин. М.: Лабиринт, 1998. -266 с.

45. Жолобов, О. Ф. К истории числовых форм и квантитативных конструкций Текст. / О. Ф. Жолобов // Языковая семантика и образ мира: учен, записки Казан, гос. ун-та. Казань, 1998. — Т. 135. — С. 59−66.

46. Жолобов, О. Ф. Развитие категории числа: динамика отношений двоичности Текст. / О. Ф. Жолобов // Славянская филология. Имя и глагол в исторической перспективе: науч. тр. Рига, 1991. — Т. 558. — С. 38−48.

47. Зиндер, Л. Р. Историческая морфология немецкого языка Текст.: пособие для студ. пед. ин-тов / Л. Р. Зиндер, Т. В. Строева. Л.: Просвещение, 1968. -263 с.

48. Золотова, Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка Текст. / Г. А. Золотова- АН СССР, Ин-т рус. яз. М.: Наука, 1973. — 351 с.

49. Иванова, В. Ф. Спорные вопросы грамматики и стилистики количественных предложений Текст. / В. Ф. Иванова // Синтаксис и стилистика. -М., 1988. -С. 155−156.

50. Игнатьева, Э. В. Средства выражения количественных отношений всистеме имени в современном английском языке Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / Э. В. Игнатьева. М., 1982. — 15 с.

51. Ирисбекова, А. А. Лексика неопределенно малой количественное& trade- в современном английском языке Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / А. Ирисбекова. М., 1991. -19 с.

52. Карнап, Р. Философские основания физики: введение в философию науки Текст. / Р. Карнап. М.: Прогресс, 1971. — 387 с.

53. V 57. Кессарийский, Э. П. Журналистский словарь Текст. / Э. П. Кессарийский. Н. Новгород: Нижполиграф, 2001. — 236 с. 58. Ким, М. Н. Технология создания журналистского произведенияг

54. Текст. / М) Н. Ким. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001. — 319 с. I

55. Клименко, Н. Л. Английская и русская микросистема неопределенно большого количества в сопоставительном и переводческом аспектах Текст. / Н. Л. Клименко // Вестник Харьковского университета. -№ 165. -С. 67−72.

56. Ключников, С. Ю. Священная наука чисел Текст. / С. 10. Ключников. -М.: Беловодье, 1998. 187 с.

57. Коваленко, В. Г. Детерминация имени существительного в современном русском литературном языке: структур! ю-стат. анализ Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / В. Г. Коваленко. Днепропетровск, 1979. — 17 с.

58. Козлов, В. И. О двуединстве формы и времени в порождающем процессе зрительного восприятия Текст. / В. И. Козлов // 2-ая Российская конференция по экологической психологии: тезисы. М., 2000. — С. 30−31.

59. Козлова, М. М. История журналистики зарубежных стран: учеб. пособие для студ. спец. & laquo-Связи с общественностью& raquo- Текст. / М. М. Козлова — Ульян, гос. техн. ун-т. Ульяновск: УлГТУ, 1999. — 100 с.

60. Коммуникативная грамматика русского языка Текст. / под общ. ред. Г. А. Золотовой, Н. К. Онипенко, М. 10. Сидорова. М.: Ин-т рус. яз. РАН им. В. В. Виноградова, 2004. — 540 с.

61. Корнилов, Е. А. Журналистика на рубеже тысячелетий Текст. / Е. А. Корнилов- науч. ред. А. И. Станько. Ростов н/Д: Дон. изд. дом, 2000. -223 с.

62. Кошевая, И. Г. К проблеме знака и значения в языке Текст.: учеб. пособие / И. Г. Кошевая. М.: Изд-во пед. ин-та им. В. И. Ленина, 1976. — 143 с.

63. Красильникова, Е. В. Семантика и функции форм числа имен существительных в разных типах речи Текст. / Е. В. Красильникова // Грамматические исследования: функционально-стилистический аспект. -М., 1989. -С. 232−274.

64. Краткая русская грамматика / Белоусов В. Н., Ковтунова И. И., Кручинина И. Н. и др.- Под ред. Шведовой НЛО. и Лопатина В. В. М.: Рус. яз., 1989. -639 с.

65. Крымский, С. Б. Логико-гносеологический анализ универсальных категорий Текст. / С. Б. Крымский // Логико-гносеологические исследования категориальной структуры мышления. Киев, 1980. — С. 5−41.

66. Куделин, И. Н. Средства и способы обозначения приблизительности с помощью определенно-количественных числительных в немецком языке Текст. / И. II. Куделин // Ученые записки Ульяновского пединститута Ульяновск, 1973. — № 27, вып. 4. — С. 32−52.

67. Кузнецов, И. П. Механизмы обработки семантической информации Текст. / И. П. Кузнецов. М.: Наука, 1978. — 175 с.

68. Кульгавая, Б. М. Неопределенно-количественные слова в современном немецком языке Текст. / Б. М. Кульгавая // Вопросы грамматики и лексикологии германских и романских языков / Иркут. гос. ун-т. Иркутск, 1974. — С. 74−83.

69. Кураев, В. И. Точность, истина и рост знания Текст. / В. И. Кураев, Ф. В. Лазарев. М.: Наука, 1988. — 240 с.

70. Лазарева, А., Таран, С. Пд журналюта Текст. / А. Лазарева, С. Таран // Зб1рка навчальных материал1 В, складеназа французьскою методикою вдосконалення пращвниюв 3MI. К., 1998. — 96 с.

71. Лежнева, Е. Б. Количественные характеристики коннотативных значений слова в английском языке Текст.: дис. канд. филол. наук / Е. Б. Лежнева Тула, 2002. — 151 с.

72. Лексико-семантические группы современного русского языка Текст.: сб. науч. тр. / под ред. 10. В. Фоменко. Новосибирск, 1985. — 124 с.

73. Линник, Т. Г. Структура лексико-семантической группы, обозначающей размер (на материале русского и английского языков) Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук. Киев, 1975. -27 с.

74. Логический анализ языка. Языки пространтсв Текст. / Отв. ред.: Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000. — 448 с.

75. Ломтев, Т. П. Квантитативы современного русского языка Текст. / Т. П. Ломтев // Памяти академика Виктора Владимировича Виноградова: сб. ст. -М., 1971. -С. 106−116.

76. Лукин, М. Ф. Морфология современного русского языка Текст. / М. Ф. Лукин. М.: Просвещение, 1973. — 232 с.

77. Магия чисел Текст. М.: ЭКСМО-Пресс, 1998. — 352 с.

78. Маглакеладзе, Ж. Г. Функции числительного в формировании семантики текста Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / Ж. Г. Маглакеладзе. М., 1989. — 24 с.

79. Малахова, О. Н. К вопросу о категории количества: языковые средства выражения количества Текст. / О. Н. Малахова // Актуальные проблемы германистики и романистики. Смоленск, 2002. — Вып. 5. — С. 96−99.

80. Марковский, И. К. Слова со значением & laquo-неопределенной множественности& raquo- в современном русском языке Текст. / И. К. Марковский // Филологические науки. 1974. — № 4. — С. 77−84.

81. Матвеев, Г. Н. История имени числительного Текст. / Г. И. Матвеев. Новосибирск: Изд-во Новосиб. пед. ин-та, 1961. — 30 с.

82. Меновщиков, Г. А. Способы выражения единичности-множественности в языках различного типа Текст. / Г. А. Меновщиков // Вопросы языкознания. 1970. -№ 1. — С. 82−88.

83. Мещанинов, И. И. Члены предложения и части речи Текст. / И. И. Мещанинов. Л.: Наука, 1978. -387 с.

84. Михайлов, С. А. Журналистика Соединенных Штатов Америки Текст. / С. А. Михайлов. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2004. — 447 с.

85. Молчанов, А. А. Роль квантификаторов в семантической интерпретации предложения (на материале английского языка) Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / А. А. Молчанов. Минск, 1980. — 23 с.

86. Наркевич, А. И. Система словосочетаний в современном белорусском литературном языке (структурно-семантическое описание) Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / А. И. Наркевич. Минск: 1973. — 25 с.

87. Науменко, Н. И. Средства передачи значения размытого количества именем числительным в современном английском языке Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / Н. И. Науменко. Л., 1984. — 19 с.

88. Науменко, Н. И. Понятие размытого количества передаваемого именем числительным количественным Текст. / Н. И. Науменко // Функциональные особенности лингвистических единиц. Краснодар, 1979. — С. 38−45.

89. Нечипоренко, Н. В. Лексико-грамматические особенности класса кванти& икатопов в современном английском я^. ьтке ГТекст!: агстопегЬ. лис.. канд. фнлол. наук / Н. В. Нечипоренко — НГЛУ. Н. Новгород, 1999. — 18 с.

90. Новицкая, В. В. Лексика с количественным значением в современном русском языке Текст.: дис. канд. филол. наук / В. В. Новицкая. Уфа, 1978.- 170 с.

91. Нумерология Текст. / пер. с англ. Дыоси Сони. М.: ACT: Астрель, 2003.- 197 с.

92. Нумерология Текст. / В. Склярова. М.: КПС+, 2000. — 157 с.

93. Ожегов, С. И. Словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов — Н. 10. Шведовой. 12-е изд., стереотип. — М.: Рус. яз., 1978. — 846 с.

94. Ондрус, П. Количественные слова в системе частей речи Текст. / П. Ондрус // Филологические науки. 1971. — № 1. — С. 59−67.

95. Павленко, А. Н. Лингвистическое пространственно-временное состояние в картине мира носителей современного немецкого языка Текст.: дис. канд. филол. наук / А. II. Павленко. Запорожье, 2003. — 142 с.

96. Панфилов, В. 3. Философские проблемы языкознания: гносеол. аспекты Текст. / В. 3. Панфилов. М.: Наука, 1977. — 285 с.

97. Папюс. Магия и гипноз Текст. / Папюс. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. -800 с.

98. Петренко, Т. П. Лексические средства обозначения неопределенного большого количества Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / Т. П. Петренко. М., 1965. — 20 с.

99. Польская, М. И. Семантико-синтаксический анализ слов с количественным значением в современном английском языке Текст.: дис. канд. филол. наук / М. И. Польская. Л., 1981. — 171 с.

100. Полянский, А. Н. План содержания категории количества в русском языке Текст. / А. Н. Полянский // Русский язык в школе. 1984. — № 1. — С. 34−41.

101. Попов, А. С. Грамматическое и стилистическое своеобразие русских предложений с количественными подлежащими Текст. / А. С. Попов // Синтаксис и стилистика. М., 1976. — С. 195−206.

102. Потебня, А. А. Из записок по русской грамматики Текст.: Т. 1-Й /

103. A. А. Потебня — общ. ред., предисл. и вступ. ст. В. И. Борковского — АН СССР, Отд-ние лит. и яз. -М.: Учпедгиз, 1958. 536 с.

104. Прохоров, В. Ф. Этимология синонимии глагольной лексики в русском и немецком языках Текст.: дис. д-ра. филол. наук /

105. B. Ф. Прохоров М., 1998. — 299 с.

106. Прохорова О. Н. Синтаксис связных структур Текст.: дис. д-ра. филол. наук / О. Н. Прохорова М., 1998. — 390 с.

107. Рудяков, А. Н. Функциональная семантика Текст. / А. Н. Рудяков. -Симферополь: Таврия, 1992. 154 с.

108. Рыбалко, Т. Д. О семантики порядковых числительных в структуре словосочетания и предложения Текст. / Т. Д. Рыбалко // Механизмы реализации образовательных потенциалов текста: сб. науч. тр. / Таганрог, гос. пед. ин-т. Таганрог, 2004. — С. 142−146.

109. ПЗ. Рябцева, Н. К. Размер и количество в языковой картине мира Текст. / Н. К. Рябцева // Логический аназиз языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 108−115.

110. Сайфуллаев, Н. М. Логический анализ понятия количества Текст.: автореф. дис. канд. филос. наук/ Н. М. Сайфуллаев. -М., 1974. 18 с.

111. Смирницкий, А. И. Лексикология английского языка Текст. / А. И. Смирницкий. М.: Изд-во лит-ры на иностр. яз., 1959. — 260 с.

112. Ключников, С. 10. Священная наука чисел Текст. /

113. C. 10. Ключников. М.: Беловодье, 1998. — 187 с.

114. Слюсарева, Н. А. Проблемы функциональной морфологиисовременного английского языка Текст. / Н. А. Слюсарева. М.: Наука, 1986. -214 с.

115. Смирницкий, А. И. Морфология английского языка Текст.: учебник / А. И. Смирницкий — ред. В. В. Пассек. М.: Изд-во лит. на ин. яз., 1959. — 440 с. — (Б-ка филолога).

116. Соколов, B.C. Периодическая печать Соединенных Штатов Америки Текст.: учеб. пособие / В. С. Соколов — Санкт-Петербург, гос. ун-т. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. 143 с.

117. Соколов, В. С. Периодическая печать Великобритании Текст. / В. С. Соколов, С. Н. Виноградов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. — 111 с.

118. Солганик, Г. Я. Стиль хроникальной информации: особенности жанра Текст. / Г. Я. Солганик // Стилистика газетных жанров / под ред. Д. Розенталя. М., 1981. — С. 68−76.

119. Сулейменова, А. Ш. Функционально-семантическое поле количества в современном русском языке (морфолого-словообразовагельный аспект) Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / А. Ш. Сулейменова. -Алма-Аты, 1997. -25 с.

120. Татаринцева, Е. Н. Структурно-семантические особенности квантитативных словосочетаний в английском языке Текст. / Е. Н. Татаринцева. Оренбург, 1990. — 25 с.

121. Татевосов, С. Г. Типологические проблемы квалификации в естественном языке (на материале кванторных слов со значением всеобщности) Текст.: дис. канд. филол. наук / С. Г. Татевосов М., 1997. — 252 с.

122. Теория функциональной грамматики Качественность. Количественность Текст. // Т. Г. Акимова, В. П. Берков, А. В. Бондарко и др.- СПб.: Наука: С. -Петерб. изд. фирма, 1996 263 с.

123. Тертычный, А. А. Жанры периодической печати: учеб. пособие Текст. / А. А. Тертычный. М.: Аспект Пресс, 2002. — 319 с.

124. Тулдава, Ю. А. Проблемы и методы квантитативно-системногоисследования лексики Текст. /10. А. Тулдава. Тарту: Изд-во ТГУ, 1987. -203 с.

125. Тураева, З. Я. Некоторые особенности категории количества: на материале англ. языка Текст. / 3. Я. Тураева, Я. Г. Биренбаум // Вопросы языкознания. 1985. — № 4. — С. 122−130.

126. Тураева, З. Я. Еще раз о функционально-семантической категории количества Текст. / 3. Я. Тураева, Я. Г. Биренбаум // Коммуникативно и структурно обусловленные модификации единиц языка / Ленингр. гос. псд. ин-т. -Л., 1988. -С. 110−121.

127. Тухтаходжаева, 3. Т. Выражение категорий квантификации и оценки в словообразовательной системе современного английского языка Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук/3. Т. Тухтаходжаева. -М., 1982. 26 с.

128. Уфимцева, А. А. Лексическое значение: принцип семитолог, описания лексики Текст. / А. А. Уфимцева. М.: Наука, 1986. — 240 с.

129. Ушакова, Л. И. Современный русский язык. Морфология Текст. / Л. И. Ушакова. Белгород: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 1999. — 282 с.

130. Фадеева, Т.Н. Структурно-семантические особенности многокомпонентной атрибутивной конструкции в современном русском литературном языке Текст.: дис. канд. филол. наук / Т. Н. Фадеева. -Днепропетровск, 1988. 198 с.

131. Фрумкина, Р. М. Цвет, смысл, сходство Текст. / Р. М. Фрумкина. -М.: Наука, 1984. -254 с.

132. Функциональная семантика слова Текст.: сб. науч. тр. / под ред. А. П. Чудинова. Свердловск: Изд-во Свердл. гос. пед. ин-та, 1992. — 109 с.

133. Функционально-семантический аспекты изучения лексики Текст.: межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. Р. И. Тихонова. Куйбышев, 1989. — 188 с.

134. Харченко К. В. Путеводитель по научному стилю английского языка Текст.: Учеб. пособие / К. В. Харченко. Белгород: Изд-во БелГУ, 2004.- 156 с.

135. Чейф У. Значение и структура языка Текст. / У. Чейф. М. :1. Прогресс, 1975.

136. Чеснокова, JI. Д. Категория количества и способы ее выражения в современном русском языке Текст. / Л. Д. Чеснокова. Таганрог: Изд-во Тагангрог. гос. пед. ин-та, 1992. — 176 с.

137. Чеснокова Л. Д. Конструкции с предикативным определением и структура предложения в современном русском литературном языке Текст. / Л. Д. Чеснокова. Ростов н/Д: Ростов, гос. пед. ин-т, 1972. — 135 с.

138. Чесноков, П. А. Логические и семантические формы мышления как значение грамматических форм Текст. / П. А. Чесноков // Вопросы языкознания. 1984. -№ 5. — С. 3−13.

139. Чугунов, В. И. Местоимения образования типа & laquo-один другой -третий& raquo- Текст. / В. И. Чугунов // Филологические науки. — 1992. — № 1. -С. 114−119.

140. Шахматов, А. А. Синтаксис русского языка Текст. / А. А. Шахматов — ред. и коммент. Е. С. Истриной. Л., 2001. — 620 с.

141. Шептулин, А. П. Система категорий диалектики Текст. / А. П. Шептулин М.: Наука, 1967. — 375 с.

142. Швачко, С. А. Языковые средства выражения количества в современном английском, русском, украинском языках Текст. / С. А. Швачко. Киев: Вищ. шк., 1981. — 144 с.

143. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа Текст. / Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1973. — 279 с.

144. Шукова, Г, В. Зрительное восприятие пространственной протяженности: дис. канд. психол. наук / Г. В. Шукова. М., 2000. — 116 с.

145. Щебетенко, Е. В. Группа квантификаторов как лексико-грамматическая система выражения количества в английском языке Текст.: дис. канд. филол. наук/Е. В. Щебетенко. -М., 1971. -204 с.

146. Яновская, С. А. Определение количества. Об экстенсивном и интенсивном количестве Текст. / С. А. Яновская // На переломе: филос. дискус. 20-х годов: философия и мировоззрение / сост. П. В. Алексеев. М., 1990. -С. 467−484.

147. Collinson, W. Е. Some expressions of Quality in Spoken English Text. / W. E. Collinson // A Grammatical Miscellany Offered to Otto Jespersen on His 70 -the Birthday. Copenhagen — London, 1930. — P. 191−209.

148. Dik, S. C. Functonal Grammar Текст. / S. C. Dik. Amsterdam- N.Y.- Oxford: North-Holland Publ. Сотр., 1979.

149. Eisenberg, P. Mas und Zahl: Zur syntaktischen Deutung einer ungefestigten Konstruktion im Deutschen // Nach-Chomskysche Linguistik Text. / P. Eisenberg, B.- N.Y., 1985. S. 311−320.

150. Gammon, E. R. English quantifiers and the perception of risk // Proceedings of the XIHth International congress of linguists Text. / E. R. Gammon, Tokyo.- 1983. -P. 760−763.

151. Grammar for Number Names Text. / ed. by H. Brandt Corstius. -Dortrecht: D. Reidel publ. Hause, 1968. 350 p.

152. Hall, S. Gentlman of leisure. A year in the life Text. / S. Hall. -New York: New Amer. libr., 1972 189 p.

153. Halliday, M. A. K. Functional diversity in language as seen from a consideration of modality and mood in English. Foundations of Language TextJ / M. A. K. Halliday. — Dortrecht. — 1976.

154. Hallig, R., Wartburg, W. On Begriffssystem als Grundlage fur die Lexicographic Text. / R. Hallig, W. Wartburg. Berlin. — 1963.

155. HelbigG. Grammatik aus kommunikativ-pragmatischer Sicht // Linguistische Studien. Bd. 2: Studien zur deutschen Syntax. Text. / R. Helbig -Leipzig: Enzyklopadie, 1984. — S. 7−35.

156. Hirtle, W. H. SOME and ANY: Exploring the system // Linguistics: An interdisciplinary of the lang. Sciences etc. Text. / W.H. Hirtle. Berlin. Vol. 26. -N. 3.- 1988. -P. 443−477.

157. Hogg, P. M. English Qualifiers System Text. / P. M. Hogg. Oxford:

158. North Holland Publ. Co., 1972. 179 p.

159. Hurford, J. R. The Linguistic Theory of Numerals Text. / J. R. Hurford. -Cambridge: Cambr. University press, 1975. -293 p.

160. Hums, M. Zur Wiedergabe Faktorangaben durch deutsche Faktoren-, Prozent und Bruchzahlangaber // Fremdsprachen / M. Hums. Leipzig, 1990. -S. 169−175.

161. Jackendoff, R. Semantic Structure. / R. Jackendoff. Cambridge Mass.- London (England): The MIT Press, 1993. -XIV, 322 p.

162. Janeway, M. Republic of Denial. Press, Politics, and Public Life Text. / M. Janeway. New Haven — London: Yale University Press, 1999. — 216 p.

163. Jespersen, O. Essentials of English Grammar Text. / O. Jespersen. -London.: Allen und Unwin, 1956. 388 p.

164. Leech, G. N., Svartvic J. A Communicative Grammar of English Text. / G. N. Leech. J. Svartvic Moscow — 1983. -304 p.

165. Lobner, S. Quantification as a major module of natural language semantics // Studies in discourse representation theory and the theory of generalized quantifiers Text. / S. Lobner. Dordrecht: Providence, 1987. — P. 53−85.

166. Schmid, W. P. Zur Wortart der Kardinalia // Althochdeutsch Text. /. -W. P. Schmid.- Heidelberg, 1987. -Bd.l. S. 459−463.

167. Seppanen, A., Seppanen, R. Notes on quantifiers and definiteness in English Text. / A. Seppanen, R. Seppanen Stockholm // Studia neophilologica, 1986. -Vol. 58, N2. -P. 169−187.

168. Lyons, J. Semantics Text. / J. Lyons. L.: Cambridge University Press, 1977. -Vol. l. -P. 1−372.

169. Mac Gawley, G. D. Lexicographic Notes on English Quantifiers Text. / G. D. Mac Gawley // Papers from the regional meeting. Chicago. 1977. -P. 372−383.

170. Numeral types and changes worldwide Text. / ed. by Jadranka Gvozdanovic. Berlin — New York: Mouton de Gruyter, 1999 — VI, 281 p.

171. Riwers, W. News in print: writing and Reporting Text. / W. Riwers. -N. Y, 1984.

172. Silverblatt, A. Approaches to media literacy: a handbook Text. / A. Silverblatt, J. Ferry, B. Fina. Armonk- London: Sharpe, 1999. — 280 p.

173. Sonnerfeldt, K. Zur Wortstellung in der Gruppe des Substantives Deutsch als Fremdsprachen Text. /К. Sonnerfeldt. -Munchen, 1971.

174. Sweet, H. A new English Grammar Text. / H. Sweet. London, 1955. -P. 13−14.

175. Telling stories: taking risks: Journalism writing at the century’s edge Text. / сотр. by A. M. Klement, С. B. Matalene. Belmont: Wadsworth publ. Co, 1997. -320 p.

176. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СЛОВАРЕЙ И ПРИНЯТЫХ1. СОКРАЩЕНИЙ

177. Англо-русский словарь синонимов. Тезаурус. Текст. М.: Ин. язык, 2001. -412 с.

178. БСЭ Большая советсткая энциклопедия Текст. / гл. ред.

179. A. М. Прохоров. Т. 12- М.: Изд-во & laquo-Советская энциклопедия& raquo-, 1973. — 623 с.

180. Гастев, 10. А. Квантор Электронный ресурс. / 10. А. Гастсв // Большая советская энциклопедия: в 30 т. М.: Сов. энцикл., 1969−1978. -Режим доступа: http: //slovari. yandex. ru/art. xml? art=bse/33/65500. htm.

181. Малая советская энциклопедия: в 10 т. Текст. / гл. ред. Н. Л. Мещеряков. -М.: Большая сов. энцикл., 1959.

182. Математика: большой энциклопед. словарь Текст. / гл. ред. 10. В. Прохоров. М.: Большая рос. энцикл., 1998. — 848 с.

183. Новый Большой англо-русский словарь: в 3 т. Текст. / 10. Д. Апресян, Э. М. Медникова, А. В. Петрова и др. 3-е изд., стереотип. -М.: Рус. яз., 1999. -832 с.

184. Словарь русского языка Текст. / под ред. Н. 10. Шведовой. 12-е изд., стереотипное. — М .: Рус. яз., 1978. — 846 с.

185. Словарь русского языка в 4 т. / под. ред. А. П. Евгеньевой. 2-е изд., исправленное (1981−1984). -т.2. -М.: Рус. яз., 1982. -736 с.

186. Кондаков, Н. И. Логический словарь-справочник Текст. / Н. И. Кондаков. М.: Наука, 1975. — 720 с.

187. Краткая философская энциклопедия Текст. М.: Издательская группа & laquo-Прогресс»- - & laquo-Энциклопедия»-, 1994. — 576 с.

188. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред.

189. B. Н. Ярцевой. 2-е изд. — М.: Большая рос. энцикл., 2002. — 709 с. (ЛЭС)

190. Философский словарь Текст. / под ред. И. Фролова. 2-е изд. — М.: Прогресс, 1984. -464 с.

191. Философский энциклопедический словарь Текст. / под ред.

192. A. JI. Грекулова, С. С. Аверенцева и др. М.: Сов. энцикл., 1989. — 814 с.

193. CCD Chambers 20th Century Dictionary Text. / Ed. by E. M. Kirkpatrik. — Bungay — Suffolk: GB. The Chauser Press., 1983. — 1502 p.

194. EI The Penguin Dictionary of English Idioms Text. / Penguin Books Ltd. — ed. by D. M. Gulland, D. Hinds-Howell. — 2 nd ed. — L.: Penguin Books, 2002. -378 p.

195. LNUD Longman New Universal Dictionary Text. — Longman: Longman dictionaries Date Published, 1982. — 1158 p.

196. OALDCE Hornby, A. S. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English Text. / A. S. Hornby. — 5th edition. — Oxford: Oxford University Press, 1995. -1428 p.

197. ODP Oxford Dictionary of Proverbs Text. / Oxford University Inc. — ed. by J. Speake. — 2 nd ed. — Oxford: Oxford University Press, 2001. — 375 p.

198. WTNIDEL Webster’s Third New International Dictionary of the English Language Text. / Merriam-Webster Inc.- ed. in Chief: Ph. D. Gove. — 3rd ed. — Cologne: Koenemann, 1993. — 2662 p.

199. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

200. Albom, М. Tuesdays with Morrie, Doubleday Text. / M. Albom. N.Y.: Penguin Bokks USA Inc., 1997. — 192 p.

201. Bounty for Afghans/www. Albone, T. Bounty for Afghans who replace British soldiers Electronic resource. / T. Albone // The Times. — 2006. — 9 Oct. -Mode of access: http: //www. timesonline. co. uk/article/0"3−2 395 241,00. html.

202. Watergate/www. Baldwin, T. Watergate veteran aims at Bush Electronic resource. / T. Baldwin // The New York Times. — 2006. — 29 Sept. — Mode of access: http: //www. timesonline. co. uk/article/0"7374−2 380 579,00. html.

203. Briton fights/www. Bird, S. Briton fights 'flawed' DNA murder link Electronic resource. / S. Bird // The New York Times. — 2006. — 7 Oct. — Mode of access: http: //www. timesonline. co. uk/article/0"3−2 393 003,00. html.

204. German art/www. Boyes, R. German art lovers angered by painting’s «surrender» Electronic resource. / R. Boyes // The Times. — 2006. — 15 Aug. -Mode of access: http: //www. timesonline. co. Uk/article/0, 13 509−2 314 461,00. html.

205. Blaming the messenger Electronic resource. // The New York Times. — 2005. -lOnov. -Mode ofaccess: http: //www. nytimes. eom/2005/l 0/10/opinion/10thurl. html.

206. Browne, G. Hot Seberian Text. / G. Browne. N.Y.: Avon Books, 1989. -423 p.

207. World series/www. Chass, M. World series leaves lessons to consider Electronic resource. /. M. Chass // The New York Times. — 2006. — 30 Oct. — Mode of access: http: //www. nytimes. com/2006/30/10/sports/baseball/30chass. html.

208. Cox, J. Her Father’s Sins. Text. / J. Cox. L.: Headline Book Publishing, 1987. -278 p. (Cox 1)

209. Cox, J. Let Loose the Tigers, Text. / J. Cox L.: Headline Book Publishing, 1992. — 306 p. (Cox 2)

210. Last-chance/www. Crouse, K. Last-chance pass is ruled out, and Jets fall short in Cleveland Electronic resource. / K. Crouse // The New York Times. — 2006. — 30 Oct. -Mode ofaccess: http: //www. nytimes. com/2006/10/30/sports/football/30jets. html.

211. Soldiers/www. Evans, I. Soldiers «beat Iraqi suspect then celebrated like it was Christmas» Electronic resource. /1. Evans // The Times. — 2006. — 27 Sept. — Mode of access: http: //www. timesonline. co. uk/article/0"7374−2 377 332,00. html.

212. Feldman, E. Looking for Love Text. / E. Feldman. Bungay: Richard Clay Ltd., 1990. -318 p.

213. Without pressure/www. Glier, R. Without pressure of the chase, Stewart doesn’t look back Electronic resource. / R Glier // The New York Times — 2006. -30 Oktober. — Mode of access: http: //www. nytimes. eom/2006/30/10/ sports/othersports/3 0nascar. html.

214. Haran, M. Soft Touch Text. / M. Haran. L.: Little, Brown and Company., 1999. -274 p.

215. Shia shrine bombing/www. Hider, J. Shia shrine bombing stokes sectarian hatred Eelectronic resource. / J. Hider // The Times. — 2006. — 11 Aug. -Mode of access: http: //www. timesonline. co. uk/article/0"7374−2 307 175,00. html.

216. N. Korea Reports/www. Inskeep, S. North Korea Reports First Nuclear Test Electronic resource. / S. Inskeep, M. Shuster // The New York Times. — 2006. — 8 Oct. -Mode of access: http: //www. nytimes. com/2006/10/09/world/asia/09korea. html.

217. Kosovo/www. Kosovo, still messy after all these years Eelectronic resource. // The New York Times. — 2005. — 27 oct. — Mode of access: http: //www. nytimes. com/2005/10/27/opinion/27thur3. html.

218. Ethiopian/www. -Lacey, M. Ethiopian Protesters Killed as East African Clashes Spread Eelectronic resource. / M. Lacey // The New York Times. 2005. — 13 March. -Mode of access: http: //www. nytimes. eom/2005/l l/03/international/africa/03africa. html.

219. Lindsey, R. Songs my mother taught me Text. / R. Lindsey L.: Arrow, 1995. -469 p.

220. Manfred, F. Scarlet Plume Text. / F. Manfred. N.Y.: Signet, 1973. -366 p.

221. Israeli Airstrike/www. Myre, G. Israeli Airstrike Kills 2 Palestinians Eelectronic resource. / G. Myre // The New York Times. — 2005. — 1 Nov. — Mode of access: http: //www. nytimes. eom/2005/l l/01/international/middleeast/01cnd-mide. html.

222. Orders for big-ticket/www. Orders for big-ticket goods fall in April World Electronic resource. / By Associated Press // The New York Times. — 2004. — 26 March. -Mode of access: http: //www. nytimes. eom/2004/26/05/business/international/04cnd-mide. html.

223. Parrish, R. The Dividing Line Text. / R. Parrish. N.Y.: Onyx Publishing, 1993. -432 p.

224. Patterson, N.R. Degree of Guilt Text. / N.R. Patterson. L.: Arrow, 1993. -597 p.

225. Budgets falling/www. Revkin, A. C. Budgets falling in race to fight global warming / A. C. Revkin Electronic resource. // The New York Times. — 2006. — 30 Oct. -Mode of access: http: //www. nytimes. com/2006/30/10/business/worldbusiness/30energy. html.

226. Some victims/www. Rohde, D. Some Victims Untreated Three Weeks After Quake Electronic resource. / D. Rohde // The New York Times. — 2005. — 1 Nov. — Mode of access: http: //www. nytimes. eom/2005/l l/01/international/asia/01/queke. html.

227. The Revival/www. Rosenberg, T. The Revival of a notorious to a notorious scrouge Electronic resource. / T. Rosenberg // The New York Times. — 2006. — 5 oct. -Mode of access: http: //www. nytimes. com/2006/10/05/opinion/05thu4. html.

228. British troops/www. Smith, M. British troops in secret truce with the Taliban Electronic resource. / M. Smith // The Times. — 2006. — 1 Oct. — Mode of access: http: //www. timesonline. co. ukyarticle/0"2087−2 383 232,00. html.

229. Offense stalls/www. Weinreb, M. Offense stalls and keeps the eagles in losing skid Electronic resource. / M. Weinreb // The New York Times. — 2006. — 30 Oct. -Mode of access: http: //www. nytimes. com/2006/10/30/sports/football/30eagles. html.

230. World leaders/www. World leaders condemn «attack on democracy» Electronic resource. / By Agencies // The Times. — 2004. — 11 March. — Mode of access: http: //www. timesonline. co. Uk/article/0, 13 509−23 145,OO. html.

Заполнить форму текущей работой