Гражданско-правовое регулирование создания и деятельности производственного кооператива в Российской Федерации

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Юридические науки
Страниц:
205
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

В настоящее время в России продолжаются кардинальные изменения экономических отношений, основной целью которых является построение рыночной экономики. Для проведения глубоких реформ, создания благоприятного инвестиционного климата и расширения сферы приложения труда особое значение приобретает производственный кооператив как организационно-правовая форма юридических лиц.

Более того, провозглашенная и проводимая сегодня в Российской Федерации экономическая политика, направленная на развитие малого и среднего бизнеса, одной из форм которого является производственный кооператив, в значительной мере призвана способствовать быстрому насыщению рынка товарами и услугами на основе мелкосерийного производства продукции, преодолению регионального монополизма, расширению конкуренции, внедрению достижений научно-технического прогресса, повышению экспортного потенциала, широкому использованию местных сырьевых ресурсов и отходов производства. Кроме того, предприятия малого и среднего бизнеса позволяют создать новые возможности для трудоустройства незанятого населения и высвобождаемых работников с неэффективно действующих предприятий.

На современном этапе в России действует Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ & laquo-О производственных кооперативах"//СЗ РФ от 13 мая 1996 г. № 20, ст. 2321 (далее — Закон), где урегулированы в том числе вопросы гражданско-правового регулирования создания и деятельности производственного кооператива в Российской Федерации. Однако на законодательном уровне отчетливо проявляется в частности недостаточная регламентация вопросов участия учредителей производственного кооператива в управлении своей организацией на условиях правового режима, обеспечивающего осуществление и защиту их корпоративных прав.

Актуальность научного исследования проблем гражданско-правового регулирования создания и деятельности производственного кооператива обусловлена: во-первых, процессами проведения экономических и правовых реформ в Российской Федерации- во-вторых, недостаточно полным урегулированием в законодательстве выше названных вопросов- в-третьих, потребностью в теоретическом анализе проблем реализации корпоративных отношений производственного кооператива в Российской Федерации, которые недостаточно разработаны в теоретическом плане.

Научной и теоретической основой исследования послужили работы таких российских исследователей, как Б. П. Архипов, М. И. Брагинский, Т. М. Медведева, А. В. Тимофеев, С. Н. Братусь, В. В. Витрянский, С. А. Герасименко, В. Б. Ельяшевич, О. С. Иоффе, Т. В. Кашанина, Н. В. Козлова, А. И. Крашенинников, Д. В. Ломакин, Е. А. Суханов, Б. И. Путинский, Н. С. Суворов, И. Т. Тарасов, А. Чаянов, Б. Б. Черепахин, Г. Ф. Шершеневич, Ю. Н. Андреев, В. В. Бердников, B.C. Ем, А. Б. Савельев, Д. М. Степанов.

Степень научной разработанности темы. Проблемам производственного кооператива посвящены работы таких исследователей как Т. В. Кашанина, Н. В. Козлова, А. И. Крашенинников, Е. А. Суханов, А. Чаянов, Ю. Н. Андреев, B.C. Ем, А. Б. Савельев, Д.М. Степанов

Объектом исследования является совокупность правовых отношений в сфере создания и деятельности производственного кооператива в Российской Федерации.

Предмет исследования составляют нормы, регламентирующие вопросы создания и деятельности производственного кооператива, а также теоретико-прикладные проблемы их реализации в Российской Федерации.

Непосредственным предметом исследования является правовое положение производственного кооператива как одной из форм коммерческого юридического лица. В этой связи рассматриваются вопросы о месте производственного кооператива в системе юридических лиц по Г К Российской Федерации, его легальное определение, вопросы, связанные с его созданием и прекращением, управлением производственным кооперативом, членством в нем, имущественные и иные вопросы.

Цель исследования состоит в теоретико-прикладном обосновании комплексного подхода к изучению сущности и содержания производственного кооператива как самостоятельного вида коммерческого юридического лица и возможности повышения эффективности его реализации.

Достижение цели диссертационного исследования обеспечивалось постановкой и решением следующих задач:

1. определить место и роль производственного кооператива в системе коммерческих юридических лиц по законодательству Российской Федерации-

2. рассмотреть научно-практические подходы к пониманию юридической природы производственного кооператива на современном этапе его развития в России-

3. выявить комплекс теоретико-прикладных проблем, возникающих при создании и прекращении деятельности производственного кооператива, определении компетенции его органов, а также членства в нем-

4. исследовать вопросы, вызванные особыми имущественными отношениями между членами производственного кооператива и самим кооперативом-

5. обосновать необходимость возрождения и модернизации производственного кооператива как особой разновидности коммерческого юридического лица-

6. разработать научно обоснованные предложения по совершенствованию гражданско-правового регулирования создания и деятельности производственного кооператива в Российской Федерации.

Хронологические рамки диссертации охватывают временной период с момента зарождения института производственного кооператива вплоть до современного его состояния в Российской Федерации.

Методологическую основу исследования составил диалектический и историко-правовой метод познания закономерностей развития науки гражданского права и законодательства, а также теория и практика реализации модели производственного кооператива в России.

В ходе исследования использовались общенаучные (анализ, синтез, историко-правовой, индукция, дедукция) и частнонаучные методы познания: сравнительно-правовой, структурно-функциональный анализ, анализ документов- конкретно-социологический.

Эмпирическую основу диссертации составили законодательные и иные нормативно-правовые акты, научная литература по проблемам теории и истории корпоративного права, практика применения гражданского законодательства.

Научная новизна диссертации заключается в получении имеющих определенное теоретическое значение выводов об эволюции производственного кооператива, сформулированных по результатам комплексного изучения итогов последней кодификации гражданского законодательства.

Вклад в науку гражданского права в рамках данной диссертации состоит в разработке и совершенствовании юридической конструкции производственного кооператива с целью развития и повышения эффективности этого института.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разрабатывается дополнительная аргументация законодательного положения о том, что члены производственного кооператива не могут признаваться индивидуальными предпринимателями.

2. Доказывается необоснованность возможности деятельности производственного кооператива на основании двух учредительных документов — устава и учредительного договора. По своей сути учредительный договор производственного кооператива является договором о совместной деятельности. Цель учредительного договора — создание юридического лица. С достижением этой цели он прекращает свое действие.

3. Утверждается идея о том, что необходимо пересмотреть зависимость размера распределяемого среди членов кооператива чистого дохода от их личного трудового участия, так как это порождает практически неустранимые конфликты между его членами.

4. Нужно законодательно отказаться от предоставления члену производственного кооператива права на произвольный выход из него, поскольку это нарушает интересы кредиторов самого производственного кооператива.

5. Обосновывается необходимость пересмотра положений ст. 174 Гражданского кодекса, поскольку она не предоставляет какой либо фактической возможности заинтересованным лицам защитить свои права в случае совершения органами производственного кооператива действий, выходящих за пределы их компетенции.

6. Предложения о внесении изменений и дополнений в Федеральный закон & laquo-О производственных кооперативах& raquo- (см. заключение настоящей диссертации), реализация которых позволит сделать более эффективным участие членов производственного кооператива на общем собрании, повысить степень защиты прав его кредиторов, а также роль и значение общего собрания в деятельности производственного кооператива.

Теоретическая значимость диссертации выражена в дальнейшем развитии науки гражданского права и, в частности, института производственного кооператива на основе общепризнанных принципов и норм международного права и научное обоснование основных направлений совершенствования практики его реализации.

Практическая значимость диссертации заключается в научном обосновании предложений по внесению изменений и дополнений норм Главы IV Гражданского кодекса Российской Федерации. ^ Отдельные положения, выводы и результаты исследования могут быть использованы при подготовке проектов ведомственных нормативных правовых актов, регламентирующих нормы гражданского законодательства.

Апробация и внедрение результатов исследования

Результаты диссертационного исследования апробированы путем опубликования положений, выносимых на защиту в научных статьях- вне-^ дрения в юридическую практику и в учебном процессе образовательных учреждений профессионального образования юридического профиля, что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Структуру диссертации составляют введение, три главы, объединяющие девять параграфов, заключение, список литературы и приложение. а

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог настоящему исследованию, отметим, что предусмотренный законодательством РФ перечень организационно-правовых форм предпринимательской деятельности охватывает широкий спектр существующих потребностей предпринимателей, и от правильного выбора формы бизнеса может существенно зависеть судьба всей деятельности предпринимателя.

Производственный кооператив представляет собой одну из таких форм, которая некоторыми авторами оценивается как экономически достаточно эффективная и в то же время довольно демократичная, и имеющая свои, порой, принципиальные отличия от иных форм. Таковы, например, следующие особенности производственного кооператива:

— возможность членства, по общему правилу, лишь для физических лиц, причем, их численность не может быть менее пяти-

— обязательное (по общему правилу) личное трудовое участие членов в деятельности кооператива-

— отсутствие требований к уставному капиталу-

— наличие у членов производственного кооператива одного голоса при голосовании в высшем органе вне зависимости от размера пая-

— зависимость (по общему правилу) размера части распределяемого дохода производственного кооператива между его членами не от размера пая, а от личного трудового участие члена в деятельности кооператива и другие.

Как показывает статистика, наибольшее число производственных кооперативов создается в областях, ведь именно с сельским хозяйством обычно связывают эту форму юридического лица. Кооперация является реальной основой демократизации общества, повышения эффективности производства, она способствует широкому развитию предпринимательской деятельности, бизнеса, самоуправления. Кооперирование производства в современных условиях обеспечивает концентрацию материальных, трудовых и финансовых ресурсов для достижения высокой эффективности функционирования специализированных сельскохозяйственных предприятий с различными формами собственности и хозяйствования.

Однако несмотря на то, что производственный кооператив как организационно-правовая форма юридического лица представляет известный интерес для предпринимателей, в особенности, в области сельского хозяйства, следует признать, что подходы законодателя к регулированию правового положения этого юридического лица нередко носят спорный характер, причем, как по принципиальным соображениям, так и с точки зрения качественности соответствующих правовых норм. Поэтому, отмечая то огромное значение, которое имеет современное гражданское законодательство и, в особенности, Гражданский кодекс для построения цивилизованного рыночного общества, следует признать, что не все подходы законодателя к регулированию отдельных форм юридических лиц, в особенности коммерческих, включая производственные кооперативы, могут быть безоговорочно приняты.

К сожалению, в российской литературе не обращается должного внимания на эти вопросы. Имеющиеся же работы носят, как правило, описательный, в лучшем случае — комментарийный характер. Комментарии, конечно же, крайне полезны в области правоприменения, но они в своей основе не преследуют цели улучшения законодательства. Решение этой задачи под силу лишь проблемным, критическим работам. Нельзя не отметить и того факта, что лишь в стадии осмысления находится сама идея о необходимости выделения корпоративного права в качестве института права гражданского.

В этой связи некоторые рассмотренные нами вопросы носят общий характер, а поднимаемые проблемы нередко касаются и иных организационно-правовых форм коммерческого юридического лица. Это не удивительно: несмотря на отличия, производственный кооператив имеет много общего с другими формами коммерческих организаций. В конечном счете, производственный кооператив — это юридическое лицо, и на него распространяются все общие положения о юридических лицах.

Поэтому мы сочли необходимым остановиться в своем исследовании и на проблемах, касающихся всех или некоторых форм юридических лиц. Таковыми, например, являются вопросы: о делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие- о сущности и сроке действия учредительного договора о создании юридического лица- о понятии органа юридического лица, его компетенции и последствиях ее нарушения и некоторые другие.

Думается, что присутствие в работе анализа указанных вопросов не входит в противоречие с определенными во введении задачами исследования и служит, в конечном счете, достижению поставленных целей, способствуя их более глубокому рассмотрению, поскольку нам представляется легкомысленной возможность совершенствования правового положения отдельной формы юридического лица без тщательной проработки вопросов, касающихся всех организаций.

Продолжая эти рассуждения, следует констатировать, что разработка общих вопросов, касающихся юридических лиц, невозможна, уже в свою очередь, без одновременного совершенствования Гражданского кодекса в целом. Иными словами, было бы в стратегическом плане неверным пытаться решать одну задачу в отрыве от решения иных задач. К сожалению, такие ситуации встречаются нередко, когда, например, благодаря ведомственному лоббированию в РФ принимаются правовые акты, вступающие в ^ противоречия с другими правовыми актами, необходимо признать, что настала пора прекратить келейность и ведомственность в разработке гражданско-правовых актов, а функционирование всякого рода групп должно носить характер не хорошо оплачиваемой подрядной работы, заканчивающейся лишь выдачей конкретного законопроекта, но быть подчинено общей идее, смыслу и целесообразности регулирования гражданских правоотношений. Разрабатываемые и принимаемые нормативные правовые акты (. должны быть с юридической точки зрения грамотны и логичны.

Показать Свернуть

Содержание

Перечень сокращений

Глава 1. Производственный кооператив в системе юридических лиц

§ 1. Производственный кооператив в системе юридических лиц по 10 ГКРФ

§ 2. Вопросы легального определения производственного коопера- 27 тива

§ 3. Производственный кооператив как юридическое лицо, на иму- 35 щество которого его члены сохраняют обязательственные права

Глава 2. Создание и прекращение производственного кооператива. 40 Членство в производственном кооперативе

§ 1. Создание производственного кооператива

§ 2. Прекращение производственного кооператива

§ 3. Членство в производственном кооперативе

§ 4. Права и обязанности членов, прекращение членства в произвол- 106 ственном кооперативе

Глава 3. Имущество производственного кооператива. Управление 116 производственным кооперативом

§ 1. Имущественный взнос члена производственного кооператива

§ 2. Вопросы паевого фонда производственного кооператива и рас- 123 пределение чистого дохода в производственном кооперативе

§ 3. Управление в производственном кооперативе

Список литературы

1. Нормативно-правовые акты

2. The First Council Directive 68/151/EEC of 9 March 1968 // Official Journal L 065, 14/03/1968

3. The Third Council Directive 78/855/EEC of 9 October 1978 based on Article 54 (3) (g) of the Treaty concerning mergers of public limited liability companies // Official Journal L 295, 20/10/1978

4. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г

5. Закон Республики Грузия от 28 октября 1994 г. & laquo-О предпринимателях& raquo-.

6. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. & laquo-О крестьянском (фермерском) хозяйстве& raquo- // ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 29 ноября 1990 г., N 26, ст. 324

7. Закон СССР от 16 октября 1989 г. N 603−1 & quot-О внесении изменений и дополнений в Закон СССР & quot-О кооперации в СССР& quot-// & quot-Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР& quot- от 18 октября 1989 г., N 19, ст. 350

8. Закон СССР от 26 мая 1988 г. & laquo-О кооперации в СССР& raquo-// Ведомости Верховного Совета СССР, 1988, N 22, ст. 355

9. Закон СССР от 6 июня 1990 г. N 1540−1 & quot-О внесении изменений и дополнений в Закон СССР & quot-О кооперации в СССР& quot-// & quot-Ведомости Верховного Совета СССР и съезда народных депутатов СССР& quot- от 27 июня 1990 г. N 26, ст. 489-

10. Ю. Закон ФРГ от 1 мая 1889 г. & laquo-О производственных и хозяйственных кооперативах& raquo-. 11. Кодекс законов о труде РСФСР от 9 декабря 1971 г. // Бюллетень М

11. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. N 2211−1)// Ведомости В С СССР от 26 июня 1991 г., N 26, ст. 733

12. Письмо МНС РФ от 27 января 2004 г. №СА-6−04/88

13. Положение & laquo-О мерах по созданию и развитию малых предприятий в СССР& raquo-, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 8 августа 1990 г.

14. Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства финансов РФ от 26 декабря 1994 г.

15. Постановление Правительства Р Ф от 14 февраля 2000 г. N 121 & quot-О федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000−2001 годы& quot- // СЗ РФ. 2000. N 8. Ст. 959.

16. П. Постановление Правительства Р Ф от 31 декабря 1999 г. N 1460

17. Постановление Правительства Р Ф от 7 декабря 2000 г. N 927 & quot-О государственной поддержке развития фермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве& quot- // СЗ РФ. 2000. N 50. Ст. 4906.

18. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 11 ноября 1998 года N 48. // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 1998. N 10.

19. Проект федерального закона & quot-О реорганизации и ликвидации коммерческих организаций& quot-

20. Проект федерального закона N 51 667−4 & quot-О жилищно-накопительных кооперативах и их деятельности по привлечению и использованию накоплений граждан"22. «Российская газета& raquo- от 5 августа 2004 г. N 166

21. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 3

22. Федеральную программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000 2001 годы, одобренную постановлением Правительства Р Ф от 14 февраля 2000 r. N 121

23. Федеральный закон & quot-О несостоятельности (банкротстве)& quot-. Постатейный комментарий / Под ред. В. В. Витрянского. М., 1998.

24. Федеральный закон & quot-Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)& quot- // & quot-Российская газета& quot- от 29 июля 1998 г.

25. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ & quot-О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации'7/СЗ РФ от 19 июня 1995 г. N 25, ст. 2343

26. Федеральный закон от 14 мая 2001 г. N 53-Ф3 & quot-О внесении изменения в статью 10 Федерального закона & quot-О производственных кооперативах& quot-// & quot-Парламентская газета& quot- от 17 мая 2001 г., N88.

27. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ & quot-О государственных и муниципальных унитарных предприятиях& quot- & quot-Парламентская газета& quot- от 3 декабря 2002 г. N 230.

28. Федеральный закон от 15 июня 1996 г. N 72-ФЗ & quot-О товариществах собственников жилья& quot-// Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2963

29. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ & quot-Об ипотеке (залоге недвижимости)& quot-// Собрание законодательства Российской Федерации от 20 июля 1998 г., N 29, ст. 3400

30. Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ & quot-О минимальном размере оплаты труда& raquo-// & quot-Российская газете& quot- от 21 июня 2000 r. N 118.

31. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ & quot-О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним’У/Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г. N 30, ст. 3594

32. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 179-ФЗ & quot-О внесении изменения в статью 26 Федерального закона & quot-О некоммерческих организациях’У/Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2003 г. N 52 (часть I) ст. 5031

33. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 308-Ф3 & laquo-Об акционерных обществах& raquo-// СЗ РФ от 1 января 1996 г. № 1, ст. 1

34. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ & laquo-О несостоятельности (банкротстве)& raquo-// СЗ РФ от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190

35. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ & quot-О коммерческой тайне& quot-

36. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ & quot-О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации& quot-// & quot-Российская газета& quot- от 8 декабря 1994 г.

37. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. & laquo-Об основах государственной службы Российской Федерации& raquo-// СЗ РФ от 31 июля 1995 г. № 31 ст. 2990

38. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ & laquo-О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей& raquo-// РГ от 10 августа 2001 г. № 153

39. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-Ф3 & quot-О сельскохозяйственной кооперации"//Собрание законодательства Российской Федерации от 11 декабря 1995 г., N 50, ст. 4870.

40. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ & laquo-О производственных кооперативах"//СЗ РФ от 13 мая 1996 г. № 20, ст. 2321

41. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ & laquo-Об обществах с ограниченной ответственностью"//СЗ РФ от 16 февраля 1998 г., № 7, ст. 785

42. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ & quot-О несостоятельности (банкротстве)& quot-// Собрание законодательства Российской Федерации от 12 января 1998 г., N 2, ст. 222

43. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. & laquo-Об иностранных инвестициях в Российской Федерации& raquo-// СЗ РФ от 12 июля 1999 г. № 28, ст. 3493

44. Федеральным законом от 21 ноября 1996 г. & quot-О бухгалтерском учете& quot-

45. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ// & quot-Российская газета& quot- от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N23, 24, 25.

46. Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ// СЗ РФ от 7 августа 2000 г. N 32 ст. 3340

47. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ//"Российская газета& quot- от 8 декабря 1994 г. N238−239.1. Судебная практика

48. ВВС РФ. 1993. N 17. Ст. 600.

49. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 7.

50. Определение С К по гражданским делам Верховного Суда Р Ф от 9 декабря 2001 г.

51. Письмо ВАС N С1−7/УП-61 от 20 января 1999 г.

52. Постановление Президиума Верховного Суда Р Ф от 29 мая 1996 г. & quot-Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1996 года'7/Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., N 10

53. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 27 апреля 1999 г. N 3551/98// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сентябрь 1999 г., N 9

54. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 28 сентября 1999 г. N 2669/99//Текст постановления официально опубликован не был.

55. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 5 марта 2002 г. N 4193/01//Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002 г., N 6.

56. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 8 мая 2001 г. N 484/01// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2001 г., N 9.

57. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 июня 2003 г. N А79−5779/02-СК1−5042.

58. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 июня 2003 г. N А79−5778/02-СК1−5064.

59. Постановления ФАС МО от 9 июня 2001 г. по делу N КГ-А40/2727−01- от 6 марта 2002 г. по делу N КГ-А40/1075−02.1. Монографии

60. Bungert Н. Gesellschaftsrecht in den USA. МяпсЬеп, 1999.

61. Архипов Б. П. Гражданско-правовой механизм слияний и присоединений акционерных обществ: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2004.

62. Батлер Уильям Э., Гаши-Батлер Марианн Е. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. М., 1997.

63. Белых B.C., Дубинчин А. А., Скуратовский M. J1. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М., 2001.

64. Блази Д., Круз Д. Новые собственники. М., 1995.

65. Брагинский М. И., Медведева Т. М., Тимофеев А. В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М., 2000.

66. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.

67. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М., 1960.

68. Булатов А. С. Как основать компанию на Западе. М., 1994.

69. Васильев Е. А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. М., 1989.

70. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948.

71. Венедиктов А. В. Слияние акционерных компаний. Пг., 1914.

72. Витрянский В. В., Герасименко С. А. Налоговые органы, налогоплательщик и Гражданский кодекс. М., 1995.

73. Герваген JI. JI. Развитие учения о юридическом лице. СПб., 1888.

74. Гессен Я. М. Устав торговый: Изд. 2-е. СПб., 1914.

75. Гримм Д. Д. Основы учения о юридической сделке. СПб., 1900.

76. Гуляев A.M. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта Гражданского уложения. СПб., 1907.

77. Евенко Л. И. Уроки американского менеджмента. Вступительная статья к работе М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. Основы менеджмента. М., 1992.

78. Ельяшевич В. Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910.

79. Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 2. -Л.: Изд-во Ленинградского Университета, 1978.

80. Кашанина Т. В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ): Учеб. для вузов. М.: Издат. группа НОРМА -ИНФРА-М, 1999.

81. Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица: очерки истории и теории. М., 2003.

82. Козлова Н. В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1994.

83. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

84. Крашенинников А. И. Международный кооперативный альянс. М.: Экономика. 1980.

85. Кулагин М. И. Избранные труды. М., 1997.

86. Ленин В. И. О кооперации // Избранные произведения: В 3 т. Т. 3. М.: Изд-во политической литературы, 1972.

87. Ломакин Д. В. Акционерные правоотношения. М., 1997.

88. Максимов В. Я. Законы о товариществах: Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1911.

89. Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М., 1999.

90. Мельников А. А. Гражданско-правовое регулирование прекращения деятельности юридических лиц: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1997.

91. Методология и организация управления. М., 1972.

92. Новиков В. Ф., Рутгайзер В. М., Рысина Т. В. и др. Аренда предприятий / Под ред. В. Ф. Новикова, Т. В. Рысиной. М.: Экономика, 1990.

93. Полковников Г. В. Английское право о компаниях: закон и практика. М., 1999.

94. Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984.

95. Слепнев E. J1. Право собственности муниципальных образований: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.

96. Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000.

97. Сыродоева О. Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., 1996

98. Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.

99. Тотомианц В. Ф. Участие в прибыли и рабочее акционер-ство. М., 1919. С. 27−31.

100. Трайнин А. Несостоятельность и банкротство. СПб., 1913.

101. Трубников П. Я. Защита гражданских прав в суде. М., 1990.

102. Тяпкина Е. А. Правовые проблемы приватизации государственных предприятий: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003.

103. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

104. Чаянов А. Краткий курс кооперации. 4-е изд. — М: Центральное т-во & laquo-Кооперативное издательство& raquo-, 1925. Репринтное воспроизведение издания 1925 года. — М.: Изд-во & laquo-Книжная палата& raquo-, 1989

105. Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001

106. Шершеневич Г. Ф. Учение о несостоятельности. Казань, 1890.

107. Шиткина И. С. Правовое регулирование деятельности коммерческих организаций внутренними (локальными) документами. М., 2003

108. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982.1. Статьи

109. David Jackson and Joseph В. Frumkin. The Global Role of Corporate Law, presentation at the Symposium «The Next Century of Corporate Law», Wilmington, Delaware, May 20−21, 1999, 25 Del. J. Corp. L. 111−17(2000).

110. Mancuso A. Form Your Own Limited Liability Company. Nolo Press. 2d 1997, 4/11.

111. Mayson S. W., French D., Ryan C. L. R. Company Law, 8th ed. London, 1991.

112. William T. Allen. The Pride and the Hope of Delaware Corporate Law, 25 Del. J. Corp. L. 72 (2000).

113. William Т. Allen. The Pride and the Hope of Delaware Corporate Law, 25 Del. J. Corp. L. 72 (2000).

114. Абова Т. Е. Производственный кооператив//Российская юридическая энциклопедия. М. 1999 г.

115. Амвросов А. И. Законодательное обеспечение государственной регистрации коммерческих организаций с иностранными инвестициями: проблемы и перспективы // Иностранный капитал в России. 2001. N 8.

116. Амвросов А. И. Закон о государственной регистрации юридических лиц: теория и практика//"Законодательство", N 12, декабрь 2001 г.

117. Андреев В. К., Додонов В. Н. Предпринимательская деятельность//Российская юридическая энциклопедия. М. 199 912±. Андреев Ю. Н. Правовое регулирование труда в производственных сельскохозяйственных кооперативах // Государство и право. 1998. № 10.

118. Архипов Б. П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества// & quot-Законодательство"-, N 3, март 2002 г.

119. Асосков А. В. Устав европейской компании: новый этап развития права Европейского союза & quot-Законодательство"-, N 8, август 2002 г.

120. Бахмин С. П. Три этапа развития холдинговых компаний в нефтяной отрасли // Законодательство и экономика. 2001. N 10.

121. Бердников В. В. Распорядительная сделка как способ изменения имущественно-правового положения лица // Законодательство. 2002. N 2, 3.

122. Бублик В. Гражданское законодательство и имущественный статус экономических агентов //Хозяйство и право. 1996. № 8.

123. Васильева Е. Н. Особенности законодательного регулирования деятельности кооперативов в странах общего права // Сельскохозяйственная кооперация и право. М., 1993.

124. Витрянский В. В. Как реформировать законодательство о банкротстве// Законодательство. 1999. N 5.

125. Выдержит ли бюджет две системы? // Экономика и жизнь. 2000. N 25-

126. Ем B.C., Козлова Н. В. Договор простого товарищества (комментарий главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Законодательство. 2000. N 1.

127. Ем B.C., Козлова H.B., Селяков Н. Ю. Предисловие // Суворов H.C. Об юридических лицах по римскому праву.

128. Ем B.C.,. Козлова Н. В, Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодательства)// & quot-Законодательство"-, N 3, март 2000 г.

129. Ерофеев А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур// Вестник ВАС РФ. 2001. Специальное приложение к N 3.

130. Ершова Е. А. Гражданско-правовая роль особых нематериальных активов в странах общего права//"Законодательство", N 12, декабрь 2002 г.

131. Загребнев С. В. Американская компания с ограниченной ответственностью (LLC)// & quot-Законодательство"-, N 2, февраль 2001 г.

132. Захаров В., Беляев И. Регистрация: от плохого к худшему //Юрист. 2001. N24-

133. Зенин И. А. Рынок и право интеллектуальной собственности в СССР//Вопросы изобретательства. 1991. N 3.

134. Козлова Н. В. Некоммерческие организации: благотворительность или предпринимательство?// & quot-Законодательство"-, 1998, N 1

135. Козлова Н. В. Правовая природа учредительных документов юридического лица // Хозяйство и право. 2004. N 1.

136. Козлова Н. В. Создание юридических лиц: взгляд в будущее // Хозяйство и право. 2002. N 1-

137. Козлова Н. В. Юридическое лицо с точки зрения закона и правовой науки // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 2002. N 5.

138. Ломакин Д. В. & laquo-Что такое народное предприятие?& quot-// & quot-Законодательство"-, 1998, N 11

139. Мамай В. Договор о совместной деятельности исходная основа формирования состава учредителей // Хозяйство и право. 1997. N7.

140. Маттеи У. Основные принципы права собственности. В кн.: Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999.

141. Мельгунов В. Правовое регулирование совместной хозяйственной деятельности // Хозяйство и право. 1999. N 10-

142. Мусин В. А. Волевые акты государственных предприятий1., и проблема сущности юридического лица.

143. Овсянников К. Правовая природа государственной регистрации юридического лица // Российская юстиция. 2000. N 4

144. Панкратов П. А. Учредительный договор с участием иностранных юридических и физических лиц // Вестн. Моск. унта. Сер. 11, Право. 1992. N 3.

145. Певзнер А. Дерегулирование или разрегулирование? //>1. Юрист. 2001. N24.

146. Петрыкин А. А. Коммерческая организация как субъект налогового права // & quot-Законодательство"-, N 5, май 2002 г.

147. Пономарев И. & quot-Старый был & quot-мертвым"-, новый слишком & quot-живой"- // Финансовая Россия. 1999. N 17. Май- Сиваков Д. Что скажет ФАС // Эксперт. 1999. N 10.

148. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридического лица.

149. Рузакова О. А. Проблемы государственной регистрации в гражданском праве. // & laquo-Законодательство"-, N 2, февраль 2002 г.

150. Савельев А. Б. Договор простого товарищества // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М. И. Брагинского / Исследовательский центр частного права- Российская школа частного права. — М.: Изд-во & laquo-Статут»-, 1998.

151. Семеусов В. Регистрация предприятий с иностранными инвестициями // Российская юстиция. 2001. N 5.

152. Советское государство и право. М., 1946. N 3−4.

153. Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика // Хозяйство и право. 2000. N 12.

154. Степанов Д. Формы реорганизации коммерческих организаций: вопросы законодательной реформы // Хозяйство и право. 2001. N3,4.

155. Степанов Д. И. Особенности договора учредителей о создании акционерного общества // Хозяйство и право. 2000. N 2.

156. Суханов Е. А. Производственный кооператив как юридическое лицо // Хозяйство и право. 1998. № 4.

157. Тюрина А. Новый закон новый порядок регистрации юридических лиц//"Экономика и жизнь& quot-, выпуск 18, декабрь 2001 г.

158. Устюкова В. В. Малое предпринимательство в сельском хозяйстве// Правовые проблемы малого предпринимательства. М., 2001.

159. Шапкина Г. Учредители А О // Право и экономика. 1998. N 1.

160. Щукина Е. М. Стороны учредительного договора о создании хозяйственных товариществ и обществ//& quot- Законодательство& quot-, N 10, октябрь 2000 г. 1. Книги

161. Mayson S. W., French D., Ryan C. L. R. Company Law, 8th ed. London, 1991.

162. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М: Изд-во & laquo-Статут»-, 1997.

163. Гражданский кодекс Российской Федерации: Науч. -практ. комм. Ч. 1. / Отв. ред. Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкин, В. П. Мозолин. М.: Изд-во БЕК, 1996.

164. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1993.

165. Гражданское право / Под ред. П. Е. Орловского, С. М. Корнеева. М., 1969. Т.1.

166. Гражданское право России: Курс лекций. Ч. 1 / Под. ред. О. Н. Садикова. М.: Юридическая литература, 1996.

167. Гражданское право: Учеб. В 2 т. / Под. ред. Е. А. Суханова. Т. 2. М.: Изд-во БЕК, 1994.

168. Гражданское право: Учеб. для вузов. Ч. 1 / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М.: Издат. группа НОРМА — ИНФРА, 1998.

169. Гражданское право: Учеб. Ч. 1 / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М.: Юристъ, 1997.

170. Гражданское право: Учеб. Ч. 1. 2-е изд., перераб. и доп / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.: Проспект, 1997.

171. Гражданское право: Учеб. Ч. 2 / Под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М: Проспект, 1997.

172. Гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 1 / Под. ред. Е. А. Суханова. М.: Изд-во БЕК, 1993.

173. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во БЕК, 1998.

174. Долинская В. В. Акционерное право: Учеб. / Отв. ред. А. Ю. Кабалкин. М: Юридическая литература, 1997.

175. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юрин-фромцентр, 1995.

176. Комментарий к КЗоТ РФ (с изменениями и дополнениями на 25 сентября 1992 г.). М.: & laquo-Вердикт»-, 1992

177. Комментарий к Федеральному закону & quot-О сельскохозяйственной кооперации. Коллектив авторов. Издательская группа ИНФРА. М-НОРМА, Москва, 1997

178. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. М. И. Брагинского. М.: Фонд & quot-Правовая культура& quot-. 1995

179. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. В. Д. Карповича. М.: Редакция журнала & laquo-Хозяйство и право& raquo-- Фирма & laquo-Спарк»-, 1995.

180. Коровайко А. В. Реорганизация хозяйственных обществ: Теория, законодательство, практика: Учебное пособие. М., 2001-

181. Курс российского трудового права. Т. 1 / Под ред. Е. Б. Хохлова. СПб., 1996.

182. Мамутов В. К. Предисловие к учебнику & quot-Хозяйственное право& quot-// Хозяйственное право. Учебник / Под ред. В.К. Маму-това. Киев, 2002.

183. Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: Статут (в серии & laquo-Классика российской цивилистики& raquo-), 1997.

184. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. проф. М. Н. Марченко. Т.1. Теория права. М., 1998

185. Основы немецкого торгового и хозяйственного права. — М.: Издательство БЕК. 1995.

186. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право / Пер. с македонского проф. В. А. Томсинова и Ю. В. Филиппова / Под ред. проф. В. А. Томсинова. М., 1999.

187. Российское трудовое право. Учебник для вузов. Ответственный редактор А. Д. Зайкин. М.: НОРМА, 2000 г.

188. Советское гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 1 / Под ред. О. А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Высшая школа, 1985.

189. Суханов Е. А. Лекции о праве собственности. М.: Юридическая литература, 1991.

190. Хоскинг А. Курс предпринимательства. Практическое пособие / Пер. с англ. М., 1993.

191. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1.

Заполнить форму текущей работой